최저생계비에도 못 받는 목회자들 겸직한다

목회자 이중직 관련하여 목회사회학연구소와 함께 목회와신학이 조사를 한 적이 있다. 조사는 두 가지가 병행되었다. 첫째는 설문조사이다. 이것은 이메일과 페이스북 등을 통한 인터넷과 전화, 두 가지를 병행했다. 대상은 목회와신학과 생명의삶 플러스 독자와 목회사회학연구소의 데이터베이스, 그리고 페이스북 등을 통했다. 이를 통해서 목회자 904명의 유효한 설문을 얻을 수 있었다. 일반적으로 목회자만의 설문이 쉽지 않기 때문에 300 명 이상이면 신뢰성을 얻게 되는데 생각보다 훨씬 많은 이들의 응답이 있었다.

둘째는 목회자 겸직을 경험했거나 현재 겸직을 하고 있는 이들 5명과의 심층인터뷰이다. 심층인터뷰는 설문조사에서 나온 결과에 덧붙여 좀 더 심도 있는 이야기를 이끌어 내 줄 것이다.

이번 조사와 관련하여서, 기초조사 중 눈에 띄는 부분은 월 사례비이다. 여기서 보면 120-180만원이 21.7%로 가장 많았다. 그리고 180-250만원이 18.9%으로 두 번째, 80만 원 미만이 16%로 세 번째였다. 그 외에도 받지 않는다고 응답한 사람이 15%였고, 80-120만원이 14%였다.

2014년 보건복지부에서 4인 가족 최저 생계비는 163만원이었다. 4명이 최소한 살 수 있으려면 이 정도의 돈이 필요하다는 것이다. 그런데 개인파산의 기준이 되는 대법원의 기준을 보면 244만원이다. 적어도 이 정도 돈은 있어야 4인 가족이 살 수 있으니 이 돈은 남겨두고 빚을 갚아도 된다는 것이다. 이 기준으로 볼 때 대법원이 보는 최저생계비 244만원보다 못하게 받는 목회자는 250만원 미만으로 보아 85.6%에 이른다. 또 보건복지부의 최저생계비인 163만원을 기준으로 했을 때 180만원이 하로 보면 66.7%에 이른다.

▲ 출석교인 100명 이하 교회 담임목사의 사례비 연간 금액의 분포도 ⓒ지앤컴리서치

물론 이 조사의 취지에 따라 응답한 사람들이 겸직에 평소 관심을 가질 수밖에 없는 저소득의 목회자들이라고 해도 900명이 넘는 인원이 응답한 설문조사라는 신뢰성을 가지고 볼 때에 한국교회 목회자들의 현실과 그렇게 많이 다르지 않을 것이라고 본다. 이렇게 볼 때 목회자 가정을 4인으로 기준할 때 교회에서 주는 사례로 생활이 정상적으로, 물론 법적인 측면에서 볼 때, 꾸릴 수 있는 목회자는 14.4%밖에 안 된다. 즉 설문에 응답한 904명의 목회자 가운데 겨우 129명인 것이다.

첫 번째 질문은 경제적인 이유로 목회자가 겸직하는 것에 찬성하느냐였다. 적극 찬성한다(21.5%)와 찬성한다(52.4%)의 비율을 합치면 찬성한다고 대답한 인원은 73.9%였다. 이에 반해 반대한다(22.9%)와 적극 반대한다(3.2%)로 반대의견은 26.1%에 그쳤다. 이에 따르면 절대다수는 목회자도 경제적인 이유, 즉 생계를 위해서 겸직을 할 수 있다고 대답이 나왔다.

그간 우리가 가지고 있었던 목회자는 제사장으로서 헌금만으로 살아야 한다는 생각을 뒤집는 의견이다. 특히 자세히 보면 적극 반대한다는 의견은 3.2%로 아주 적은 것을 볼 수 있다. 그러나 적극 찬성한다는 의견은 21.5%로 상당히 높게 나온 것을 볼 수 있다.

목회사역 외에 다른 경제적 활동을 하고 있는가를 물었다. 이 질문에 37.9%가 예라고 대답을 했다. 교역자들 가운데 약 40%정도가 현재 실제적으로 경제적 이유로 겸직을 하고 있다는 것이다. 겸직을 하고 있는 사람들이 많다고는 들었는데 40%라면 상당히 높은 것이라고 할 수 있다.

이것을 직분별로 살펴보면 담임목사의 경우는 35.2%가 현재 겸직중 이고, 전임사역자는 27.3%, 파트사역자는 62.3%, 협력목회자는 73.7%가 현재 겸직중이라고 대답을 했다. 파트사역자나 협력목회자의 경우는 현재 한국교회에서 일반적인 생계가 불가능하다는 것이 여기서 보여지고 있다.

그런데 특이한 점은 전임사역자들보다 담임목사의 경우가 더 겸직비율이 높다는 것이다. 물론 전임사역자들이 시간에 매이는 상황이라 그럴 수도 있지만, 어떻게 보며 담임목사의 경우 생활이 더 어렵다는 것을 반증하는 결과라고 생각한다. 또 80만원 미만의 사례를 받는 경우는 아무래도 현재 겸직 상태인 목회자가 훨씬 더 많이 나오고 있다. 80-120만원의 경우는 40.1%이고, 120-180만원의 경우는 27%밖에 안 되었다. 그 이상의 사례를 받는 경우는 급격하게 그 비율이 떨어지고 있다.

이를 볼 때 한국교회의 목회자들의 경우는 이 사회가 이야기하는, 더 정확히는 보건복지부가 정하는 최저생계비만 보장이 되어도 겸직보다는 목회에 전념하고 있다는 것이다. 즉 목회자들의 대다수는 풍족한 생활을 위한 겸직이 아니라 생존을 위한 겸직을 하고 있다고 보아야 할 것이다.